Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 88(5): 758-766, Sept.-Oct. 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1403923

ABSTRACT

Abstract Introduction Dizziness and imbalance are common dysfunctions in the elderly. Vestibular rehabilitation therapy is an effective method to alleviate chronic dizziness in patients with vestibular dysfunction. Transcranial direct current stimulation has reportedly improved balance function in patients with vestibular dysfunction. Objective This study was conducted to investigate the therapeutic efficacy of vestibular rehabilitation combined with transcranial direct current stimulation in elderly patients with vestibular dysfunction. Methods In a double-blinded randomized controlled trial, 36 elderly patients with chronic vestibular dysfunction were randomly assigned to either vestibular rehabilitation and transcranial direct current stimulation (n = 18) or vestibular rehabilitation alone (n = 18) group. The transcranial stimulation protocol consisted of multisession bifrontal electrical stimulation of the dorsolateral prefrontal cortex (2 mA intensity and 20 min duration), followed by rehabilitation exercises. The vestibular rehabilitation protocol consisted of habituation and adaptation exercises combined with gait exercises during a three week period. The primary outcome of this study was the dizziness handicap inventory score, and the secondary outcomes were activities-specific balance confidence and Beck anxiety inventory scores. Results For the dizziness handicap score, the repeated-measures analysis of variance showed a significant main effect of "time", "stimulation" and stimulation × time interaction effect. There was a significant reduction in the overall dizziness handicap score with "time" for both the groups, which was more pronounced in the vestibular rehabilitation and electrical stimulation group. In terms of activities-specific balance confidence change scores, we found a significant main effect of "time" and "stimulation" main factors, but this effect for stimulation × time interaction was not significant. For the Beck anxiety score, we observed a significant main effect of "time", but no evidence for the main effect of the "stimulation" factor. Conclusion Bifrontal transcranial direct current stimulation in combination with vestibular rehabilitation therapy is a promising approach to improve chronic vestibular symptoms in the elderly.


Resumo Introdução Tontura e desequilíbrio são disfunções comuns em idosos. A terapia de reabilitação vestibular é um método eficaz para o alívio da tontura crônica em pacientes com disfunção vestibular. A estimulação transcraniana por corrente contínua tem melhorado a função de equilíbrio em pacientes com disfunção vestibular. Objetivo Investigar a eficácia terapêutica da reabilitação vestibular combinada com a estimulação transcraniana por corrente contínua em pacientes idosos com disfunção vestibular. Método Em um estudo duplo‐cego randomizado e controlado, 36 idosos com disfunção vestibular crônica foram aleatoriamente designados para o grupo reabilitação vestibular e estimulação transcraniana por corrente contínua (n = 18) ou reabilitação vestibular isolada (n = 18). O protocolo de estimulação transcraniana consistiu em estimulação elétrica bifrontal multissessão do córtex pré‐frontal dorsolateral (intensidade de 2 mA e duração de 20 minutos), seguida de exercícios de reabilitação. O protocolo de reabilitação vestibular consistiu em exercícios de habituação e adaptação combinados com exercícios de marcha por um período de três semanas. O desfecho primário deste estudo foi o escore do dizziness handicap inventory e os desfechos secundários foram os escores da escala activities‐specific balance confidence e Beck anxiety inventory. Resultados Em relação ao escore do dizziness handicap inventory, a análise de variância de medidas repetidas mostrou um efeito principal significativo do efeito de interação do "tempo", "estimulação"' e estimulação x tempo. Houve redução significativa do escore geral do dizziness handicap com o "tempo" em ambos os grupos, foi mais pronunciada no grupo reabilitação vestibular e estimulação elétrica. Em relação à mudança nos escores do activities‐specific balance confidence, encontramos um efeito principal significativo dos fatores principais de "tempo" e "estimulação", mas esse efeito não foi significativo para a interação estimulação × tempo. Para o escore do Beck anxiety inventory, observamos um efeito principal significativo do "tempo", mas nenhuma evidência do efeito principal do fator "estimulação". Conclusão A estimulação transcraniana por corrente contínua bifrontal em combinação com a terapia de reabilitação vestibular é uma abordagem promissora para melhorar os sintomas vestibulares crônicos em idosos.

2.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 83(2): 137-141, Mar.-Apr. 2017. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-839417

ABSTRACT

Abstract Introduction: It has been demonstrated that long-term Conductive Hearing Loss (CHL) may influence the precise detection of the temporal features of acoustic signals or Auditory Temporal Processing (ATP). It can be argued that ATP may be the underlying component of many central auditory processing capabilities such as speech comprehension or sound localization. Little is known about the consequences of CHL on temporal aspects of central auditory processing. Objective: This study was designed to assess auditory temporal processing ability in individuals with chronic CHL. Methods: During this analytical cross-sectional study, 52 patients with mild to moderate chronic CHL and 52 normal-hearing listeners (control), aged between 18 and 45 year-old, were recruited. In order to evaluate auditory temporal processing, the Gaps-in-Noise (GIN) test was used. The results obtained for each ear were analyzed based on the gap perception threshold and the percentage of correct responses. Results: The average of GIN thresholds was significantly smaller for the control group than for the CHL group for both ears (right: p = 0.004; left: p < 0.001). Individuals with CHL had significantly lower correct responses than individuals with normal hearing for both sides (p < 0.001). No correlation was found between GIN performance and degree of hearing loss in either group (p > 0.05). Conclusion: The results suggest reduced auditory temporal processing ability in adults with CHL compared to normal hearing subjects. Therefore, developing a clinical protocol to evaluate auditory temporal processing in this population is recommended.


Resumo Introdução: Já foi demonstrado que a perda auditiva condutiva (PAC), em longo prazo, pode influenciar na detecção precisa das características temporais dos sinais acústicos ou do processamento auditivo temporal (PAT). Pode-se argumentar que o PAT pode ser o componente subjacente de muitos recursos do processamento auditivo central, como a compreensão da fala ou localização do som. Pouco se sabe sobre as consequências da PAC nos aspectos temporais do processamento auditivo central. Objetivo: Este estudo foi projetado para avaliar a capacidade de processamento auditivo temporal em indivíduos com PAC crônica. Método: Durante este estudo transversal analítico, 52 pacientes com PAC crônica leve a moderada e 52 indivíduos com audição normal (controle), entre 18 e 45 anos, foram recrutados. Para avaliar o processamento auditivo temporal, foi usado o teste de resolução temporal Gaps-in-Noise (GIN). Os resultados obtidos para cada orelha foram analisados com base no limiar de percepção da quebra de continuidade (gap) e na porcentagem de respostas corretas. Resultados: A média dos limiares no GIN foi significativamente menor para o grupo controle do que para o grupo PAC em ambas as orelhas (direita: p = 0,004; esquerda: p < 0,001). Os indivíduos com PAC apresentaram respostas corretas significativamente mais baixas do que os indivíduos com audição normal em ambas as orelhas (p < 0,001). Não houve correlação entre o desempenho no GIN e o grau de perda auditiva em ambos os grupos (p > 0,05). Conclusão: Os resultados sugerem uma redução da capacidade de processamento auditivo temporal em adultos com PAC comparados com indivíduos que apresentam audição normal. Portanto, o desenvolvimento de um protocolo clínico para avaliar o processamento auditivo temporal nessa população é recomendado.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Young Adult , Auditory Perception/physiology , Auditory Threshold/physiology , Sound Localization/physiology , Hearing Loss, Conductive/physiopathology , Reaction Time , Speech Reception Threshold Test , Acoustic Stimulation , Case-Control Studies , Cross-Sectional Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL